Plateforme collaborative d'analyse de l'information
Nouvelle chaîne de raisonnement
Une chaîne dont chaque marche est vraie peut être invalide : l'étayage n'est pas la vérité.
1. Le corpus à contester
Versez les sources qui soutiennent la thèse que vous voulez contester. Le modèle les restitue fidèlement — résumé, idées clés avec leur citation, conclusion du corpus. Vous pouvez retirer une idée qui n'y est pas ; vous ne pouvez pas en ajouter, sinon vous combattriez une thèse que vous auriez écrite vous-même.
2. La chaîne
Une marche, c'est une question, la réponse que vous soutenez, et le document qui la porte. Vous les écrivez : le modèle n'écrit jamais votre raisonnement. Douze marches au maximum — les marches nées d'un chaînon accepté ne s'y ajoutent pas, elles ont leur propre compte. Sans document, une marche restera « non étayée » — ce n'est pas interdit, cela se verra.
Étayée : un document soutient la réponse, le modèle l'a vérifié. Prémisse assumée : vous la déclarez sans source, elle s'affiche comme telle. Non étayée : rien ne la soutient encore.
Ajouter une marche
3. L'analyse de la chaîne
Le modèle fait deux choses, et seulement elles. Il confronte chaque marche à son document — le document soutient-il vraiment la réponse ? — et il repère les propositions manquantes entre deux marches. Il ne complète pas votre raisonnement à votre place, et il ne juge pas votre conclusion.
Un chaînon manquant, c'est la proposition qui doit être vraie pour qu'on passe d'une marche à la suivante, et que votre chaîne ne dit pas. Exemple : entre « le COVID mute beaucoup » et « vacciner pendant l'épidémie sélectionne des variants résistants », il manque un pas — que la pression vaccinale favorise effectivement les variants qui y échappent. L'accepter insère une marche à cet endroit, que vous devrez documenter, ou déclarer prémisse assumée. La refuser ne l'efface pas : le saut reste affiché sur le dossier publié, et la conclusion porte la mention « non démontrée ». Refuser est une décision légitime — elle se voit, voilà tout.
4. L'étayage
Écrivez la conclusion à laquelle votre chaîne aboutit. Le décompte ci-dessous n'est pas une note : il dit combien de marches sont étayées, assumées ou non étayées, et combien de sauts restent ouverts. La critique adverse met votre chaîne à l'épreuve et s'affiche à côté d'elle ; elle n'interdit rien. Publier suppose seulement que l'analyse ait eu lieu — pas que la chaîne soit démontrée.
Annuler supprime le dossier. Les crédits déjà consommés ne sont pas rendus : le travail payé a eu lieu.